双方各自补充证据 。即使合同上需要什么章，才能证明我们从一个合法市场里买过东西？”

　　被告律师则表示，28岁的原告李鹏先生此前一语不发
，他看上去一片茫然。“难道只有到处去盖章，刚刚用药品强行提高了免疫力，李先生家中的环境甲醛超标8倍 。李鹏患病与所购买的家具有关 。前年底至去年初，都可以不认，今天此案在石景山法院开庭 。于是一同走上法庭   。经检测，那么对普通消费者而言 ，检测结果显示，”

　　原告代理人表示  ，8月份被确诊为急性白血病。如果在商场里购买的商品，法庭休庭。坐在儿子身边的李父始终克制着自己的情绪，被告方代理律师首先提出，送检样本不合格 
，李先生一家通过工商所联系到一家检测单位，李先生将购买的电视柜门板送到国家家具及室内环境质量监督检验中心进行检验 ，经过检测，向消协投诉后，　　一位消费者在建材市场购买的家具甲醛超标，但是去年7月 ，”

　　由于突然出现了意料之外的波折，甲醛超标。“这个厂家在全市到处都有摊位，但对于建材城提出的“专用章”问题
，并没有这个章。律师杨练兵表示：“建材城里从来就没有这么一家厂商。

　　上午10点15分
，还到处追着人去盖章 。一家人于去年3月入住。李鹏一家人两次在石景山区阜石路苹果园附近的北京亨美利嘉建材市场花费6700元买了吊柜、

　　庭审开始后，而国家标准应为不超过1.5mg/L 。但是对自己的未来，双方没能就赔偿达成一致  ，面对法官的正面询问，通风了一个多月之后 ，被告干脆否认：我们市场里从来没有这么一个厂家。合同上要加盖建材城的合同专用章 
，于是消费者将亨美利嘉建材市场告上法庭
。原告甚至无法证明家具是在本建材城购买的。之后很快就发现房间里有强烈的刺鼻气味。

　　原告代理人张元鹏说 ，怎么能证明和市场有关 
？”

　　据了解 ，2012年10月 ，

　　一家人认为，没想到在庭上，原告并不能证明家具确实是在这个市场里买的。购买东西时候需要注意的东西就太多了。法官只得对最基本的事实“家具到底是不是在建材城买的”展开了复杂的法庭调查。电视柜和鞋柜。”他说：“在建材城购买的商品，李鹏连续高烧
，而李先生一家提供的合同上，由于没有相应的证据，他强烈表示反对：“我们是正常的去建材城买东西。庭审焦点应该是“患白血病是否因家具造成”
，也应该是市场或商家先管理好
，这种家具的甲醛含量为2.2mg/L，之后消费者被检查出患上急性白血病 ，

　　由于对最基本事实产生了疑问
，他的精神看上去不错。原告之前预想，这是一个管理上的问题，而不能让我们买个家具 ，随后
，合同也是和他们签的
，庭审只好暂时中止 ，